陈巧生制作的铜炉有没有收藏价值？希望得到中肯的答案
谢邀。不会欣赏艺术品，单纯从收藏价值来讲，其实题主的这个问题和问现在某画家的画是否值得收藏差不多，要看以后人们对他的认同感，要看以后人们在多大程度上接受和欣赏他的作品。现在他的名气比较高，必然导致铜炉的价格高过一般的铜炉，但是等若干年后是否会成比例的上升就不一定了。
不过一般来讲，因为陈巧生先生现在还在世，所以从价格来讲现在买还是不吃亏的。但个人见解，毕竟是炉而不是画，有了这项技术后人也可做出来，所以作为艺术品收藏不错，价格以后上升不会太多。
看你收藏的目的是什么了。想过几年倒手赚大钱，建议还是去买股票美金啥的---他家铜炉数量真心不少；自己喜欢留着把玩的话，巧生炉有些作品还是挺起范儿的，至少器型用典什么的有不少挺到位的。
过去没怎么玩过铜炉，但在紫砂、瓷器等领域有近二十年经验，最近半年才开始接触铜炉。或多或少有些触类旁通，说一点个人的感觉。
好的方面讲，巧生炉各种器型的整体造型水平，目前在业内还是领先的，比例、结构上观赏者见仁见智，但大体上有硬伤的款式不多，在当代算是高水准的（他工作室出来的几个徒弟，有些人在这方面已是青出于蓝了。如果陈老师在造型、品质方面不继续进步，将来怕是要被人说吃相不雅的）。
若说不足之处，第一是统一规格工业化生产，产量太大。日前出差苏州，去了巧生炉博物馆转了半天，打开销售厅的几个柜子看了看，里面大大小小上千支炉肯定是有的，多数款式的每一个规格都有数支，库房里有没有还未可知。我拿他家 TB 上看好的一支大炉照片问这炉还在不在。销售主管指了一个同款的说就是这个。我说这不是同一支炉啊，不是一炉一拍照么？销售负责人说我家一天要卖好多支炉，怎么可能逐一拍照更新照片……另外，看到 TB 上几家授权店，在个别精品炉上都打了“大师早期亲制”一类的标题，这算是诚实么……陈老师身体还硬朗，未来不知还有多少亲手及非亲手的炉造出来。
第二要说做旧皮壳掩饰缺陷。在博物馆看到的炉 99% 都做了很厚的皮壳，个别几个没有或皮壳薄的，或者器型我不喜欢，或者有比较明显的毛病。问销售有没有不做旧的，答曰我家的炉都要做了皮壳才卖，不做皮壳不漂亮，你自己养不出这个效果。半毫米厚的皮壳下面是什么情况，除非洗掉皮壳，否则没有办法知道。这次我带回来的两支炉，已经是在当场精挑细选过了，回家刷掉皮壳，有支炉底有一个黄豆和两个米粒大小的三处补丁，口沿还有两处小米粒大的砂眼。至于没有补丁的…还有下面一条。
第三点不足，古代造炉基本是浇铸，现代还有车床、冲压等方式。陈老师很大一部分炉是在车床上车出来的。低档炉这样做也罢，价格过万的蟠龙内底大炉也这样做，多少有些说不过去。手炉，一层铜皮，机器冲压几秒钟造一个，价值几何呢？至于机器刻底款什么的…就更不必多说了。
至于铜质什么的，我不懂冶金，但理论上以现代的技术条件，铜质纯不纯、合金的比例什么的应该都不是问题。就好比当代的紫砂、瓷胚瓷釉材料，随便搞搞也是古代中上等水平，想要远超古人也不是什么难事。
凭这几点，个人认为收藏巧生炉，不要抱太大的升值预期，不差钱的看着喜欢就收吧，记得可以讲价格。陈老师的炉在我眼里性价比不高，但若遇到有诚意的精彩大炉，还是会掏钱包的。一切随缘吧。
都是批量产品 无神采 无韵味的不值得入手
明达庵章氏家藏款冲天耳炉最终以1,589,000元成交！
口径：12.8cm;高：8.8cm;重：1680g款识：达庵章氏家藏
此炉为明代冲天耳炉的典型制式，作侈口圆唇，上出一双厚度较薄的冲天耳，唇下炉颈微束，出微垂的圆鼓腹，底设线条圆润的三只乳足。此造型比例的冲天耳炉，在稍俯的视角观赏，尤有怉满之感，作器颇具妙思。炉外壁呈现栗壳色，抚之光润，皮色问可见金辉透闪，兼持之沉坠压手，可知所用铜料甚精。此炉尤为难得的是，内瞠亦洁净整饬，呈现于外壁相似的栗壳色，并可见清晰规整的修坯跳刀痕可见曾受藏者精心养护。
